08:24 | Formación y seguridad
13/11/2026 - Edición Nº3697
Municipios
Conflicto por las tarifas de gas
Zona Fría: la Justicia habilitó a la Defensoría del Pueblo de Mar del Plata a continuar con el reclamo
09:24 | La Cámara Federal de Apelaciones revocó un fallo de primera instancia que había rechazado la presentación del organismo municipal. Ahora, el Juzgado Federal N° 4 deberá analizar el pedido de una medida cautelar.
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata autorizó a la Defensoría del Pueblo local, encabezada por Marcelo Lacedonia, a continuar con su reclamo judicial contra el recorte del Régimen de Zona Fría. La decisión fue tomada por los jueces Alejandro Tazza, Eduardo Jiménez y Santiago Martín, quienes revocaron el rechazo inicial de la demanda.
El planteo había sido desestimado por el Juzgado Federal N° 4, que consideró que el organismo municipal no tenía legitimación para presentarse como demandante en el fuero federal. Sin embargo, la Cámara entendió que el alcance nacional de la normativa no impide que la Defensoría intervenga en defensa de los vecinos afectados por la quita del beneficio.
En los fundamentos, los magistrados señalaron que la Ley 27.828 no tiene un impacto uniforme sobre toda la población argentina, sino que afecta a sectores específicos de la provincia de Buenos Aires. Por ese motivo, consideraron que existe un conflicto de naturaleza local que justifica la participación del organismo en representación de los usuarios perjudicados.
Además, los jueces remarcaron que el rechazo de una demanda sin analizar su contenido debe aplicarse únicamente en situaciones excepcionales y con especial cautela, para evitar una posible denegación de justicia. El criterio también coincidió con el dictamen de la Fiscalía General, que había respaldado la legitimidad de la Defensoría para impulsar la acción colectiva.
Con esta resolución, el expediente volverá al Juzgado Federal N° 4, que deberá evaluar el pedido de una medida cautelar y definir si corresponde avanzar con una acción colectiva. La presentación apunta contra el Estado nacional, el Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad y Camuzzi Gas Pampeana, con el objetivo de frenar la quita del beneficio tarifario.
