17:07 | Eventual gestión nacional
06/08/2026 - Edición Nº3598
Provincia
Grave acusación
¿“Plagio profesional” y “fraude millonario” en Dolores? la denuncia que sacude al gobierno de García
17:18 | Una trama que involucra el uso de sellos robados y firmas falsificadas para habilitar proyectos municipales, golpea a distintos funcionarios de la gestión dolorense. El caso llegó al Tribunal de Cuentas y solicitan intervención de la Oficina Anticorrupción.
La gestión del intendente, Juan Pablo García, en el municipio bonaerense de Dolores enfrenta una fuerte denuncia, impulsada a partir del presunto uso de sellos sustraídos a un arquitecto de la ciudad, que posteriormente se utilizaron para dar luz verde a obras y proyectos. La acusación salpica tanto a funcionarios como al jefe comunal.
La abogada y coordinadora distrital de La Libertad Avanza (LLA), Milena Suárez, formalizó una denuncia ante el Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires, la cual ya fue ingresada formalmente de manera oficial bajo el número de recepción 18771-2026.
Los denunciantes exigen la revisión integral de las contrataciones municipales del período 2024-2026 ante el uso de sellos y firmas falsificadas de un arquitecto para validar obras y escenarios públicos.
LEÉ TAMBIÉN:
Pésimo manejo
El Municipio de Dolores, entre los distritos con menor transparencia de la Provincia de Buenos Aires
A través de este expediente, la referente libertaria solicita la reapertura y desarchivo de múltiples licitaciones ejecutadas entre 2024 y 2026. La sospecha principal apunta a un millonario fraude material sustentado en la falsificación sistemática de avales técnicos.
El detonante de la presentación es una investigación penal en curso (IPP N° 03-00-003272-26) radicada en el Juzgado de Garantías N° 2 de Dolores, caratulada "Molina, Pablo Eduardo s/ Averiguación de Ilícito", motivada por la sustracción y uso indebido del sello del mencionado profesional.
Según consta en la denuncia, se habrían utilizado firmas y sellos apócrifos pertenecientes al arquitecto Molina (Matrícula CAPBA N° 11499) para dar una falsa apariencia de legalidad técnica a las contrataciones de infraestructura de los proveedores observados.
La conexión con "Group Estudio" y los proveedores habituales
El escrito firmado por la abogada de LLA apunta de forma directa contra una presunta matriz logística y comercial integrada por la firma "Group Estudio" (o GRUV Studio) y los contratistas particulares Patricio Daniel Castro y Benjamín Gopar Contreras.
Suárez sostiene que la documentación técnica, planos y visados de grandes eventos públicos locales estarían plagados de estas firmas espurias.
El Tribunal de Cuentas ya había dictaminado previamente la responsabilidad de las autoridades municipales en el Expediente N° 84.153/24 por convalidar pagos directos y adelantos desgarantizados al proveedor Castro en la licitación del Carnaval del Sol 2024.
Sin embargo, Suárez advierte en su nueva presentación que la aparición de esta causa por falsificación ideológica demuestra que el acto original nació viciado de nulidad absoluta, pasando de ser una falta reglamentaria a un presunto fraude al erario.
LEÉ TAMBIÉN:
Terrible escenario
Dolores: vecinos cargaron contra la gestión de García por ignorar la ola de inseguridad
La lupa sobre los eventos masivos
A partir del ingreso del expediente 18771-2026, el Tribunal deberá evaluar la compulsa física e inspección pericial de urgencia sobre varios expedientes calientes del dossier municipal:
Carnaval del Sol 2024 (Expte. N° 4032-84.153): Piden peritar planos de escenarios y zonificación de pantallas.
Aniversario de Dolores (Expte. N° 4032-85.364): Revisión de decretos cruzados por cifras de $5.160.000 y $5.600.000 para determinar si las erogaciones fueron acumulativas o sustitutivas.
Semana de la Juventud (Expte. N° 4032-85.629): Contrataciones directas de sonido e iluminación bajo sospecha.
Contratos 2026 (Expte. N° 4032-90.470/2026): Actuación central ligada a "GRUV Studio" donde se exige el resguardo inmediato de los originales.
Denuncia ampliada y pedido de intervención a la Oficina Anticorrupción
Debido a que la presunta falsedad instrumental tiñe la validez de los fondos públicos asignados, la letrada solicitó formalmente que el Tribunal de Cuentas unifique los antecedentes y remita de manera urgente los hallazgos a la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción (Oficina Anticorrupción).
"Las erogaciones carecen de causa lícita. Si se convalidaron proyectos basados en una identidad profesional falsa, se configuró un perjuicio directo al erario que debe ser severamente castigado", indica el documento que ya cuenta con el aval de ingreso formal en el organismo de control bonaerense.
Otra de las argumentaciones de los denunciantes para ampliar la investigación y solicitar la intervención de la Oficina Anticorrupción está basada en que, según marca el documento oficial, “los particulares que se encuentran bajo investigación en esta sede por el presunto uso delictivo de una identidad profesional usurpada (Gopar Contreras y Castro) resultan ser los mismos beneficiarios de los circuitos de contratación desregulados y sancionados por la autoridad de control de la provincia”.
Asimismo, apuntan a que el uso y habilitación de sellos y firmas “habría requerido la facilitación necesaria o la omisión culposa de los debidos controles por oposición por parte de las áreas intervinientes del municipio, específicamente de la Secretaría de Obras Públicas a cargo de Osvaldo Vincenti y de la Jefatura de Compras”.
De la misma manera, los denunciantes entienden que tanto el intendente García como Vicenti, configuran presuntamente los delitos de “incumplimiento de los deberes de funcionario público y fraude en perjuicio de la administración pública” ya que la progresión de los expedientes presuntamente apócrifos sirvió para para el desvío de caudales públicos y la adjudicación directa de pautas o facturaciones millonarias
