La curiosa explicación de Bianco a la ausencia de Kicillof al acto por Cristina en el Parque Lezama

El Gobierno bonaerense salió este lunes a explicar la ausencia de Axel Kicillof en el acto realizado el sábado en Parque Lezama por el primer aniversario de la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner. Durante la conferencia de prensa semanal, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, aseguró que el gobernador respaldó la convocatoria, pidió a su espacio político participar de la movilización y ratificó su apoyo a la ex presidenta, en medio de las repercusiones por los cuestionamientos de Máximo Kirchner.

Consultado sobre las tensiones internas que dejó el acto, Bianco evitó confrontar con el líder de La Cámpora y defendió la postura oficial. “El gobernador le pidió al Movimiento Derecho al Futuro que convoque y movilice a participar”, afirmó. Además, sostuvo que la posición de la Provincia respecto de la situación judicial de Cristina Kirchner “fue muy clara” y reiteró que consideran que la ex mandataria es inocente. Además, el ministro de Gobierno alegó que el Gobernador se encontraba en San Jorge (Laprida) en la jura por el Día de la Bandera, el día previo al 20 de junio.

El funcionario también buscó enfriar la discusión sobre el liderazgo del peronismo, luego de que Máximo Kirchner reclamara una candidatura de Cristina y cuestionara a los “candidatos por default”. “No es el año de las candidaturas, es el año de las construcciones políticas”, respondió Bianco. En esa línea, remarcó que cualquier definición electoral deberá debatirse más adelante y defendió las PASO como herramienta para ordenar las futuras competencias internas.

LEÉ TAMBIÉN:

Interna infernal

Escándalo: una legisladora kicillofista afirmó que Cristina Kirchner está “equivocada” y “jode bastante”

Por último, Bianco confirmó que Kicillof visitará a Cristina Kirchner en los próximos días y evitó profundizar sobre las diferencias que atraviesan al peronismo bonaerense. Mientras tanto, la discusión por el liderazgo opositor sigue sumando capítulos y deja en evidencia que, detrás de las muestras de unidad, persisten distintas miradas sobre el rumbo político hacia 2027.