“Persecución política” y “contradicciones”: la maniobra de Ghi que genera polémica en el Concejo de Morón

El gobierno del intendente Lucas Ghi en el municipio bonaerense de Morón volvió a quedar en el centro de los cuestionamientos, después de que desde el bloque de Fuerza Patria del Concejo Deliberante criticaron la decisión del jefe comunal sobre pedir el retiro del proyecto del Presupuesto 2026.

El jueves pasado, el Departamento Ejecutivo de Morón pidió que el expediente del Presupuesto 2026 volviera a su órbita y solicitó otros treinta días para enviar una nueva versión corregida.

La decisión volvió a encender la discusión política en el Concejo Deliberante y provocó una dura respuesta del kirchnerismo local.

Desde Fuerza Patria denunciaron que el pedido constituye una maniobra dilatoria del gobierno de Ghi, que mantiene al Municipio sin la principal herramienta institucional para ordenar las cuentas públicas. El expediente corresponde al presupuesto del año en curso y, según advirtieron desde el bloque, debió tratarse hace meses.

El reclamo tiene un trasfondo político y administrativo concreto: Morón continúa sin Presupuesto 2026 aprobado, mientras el Ejecutivo administra las partidas con mayor margen de discrecionalidad. Para Fuerza Patria, Ghi evita el tratamiento porque pretende conservar la libre disponibilidad de recursos en medio de una crisis financiera que golpea al Municipio.

Durante la sesión, el concejal Diego Spina cruzó con dureza al Ejecutivo por retirar el expediente del ámbito legislativo.

Spina recordó que el presupuesto debía aprobarse antes del inicio del ejercicio y vinculó la demora con la desorganización interna de la gestión municipal. “Ya pasaron siete meses casi desde que se debía haber aprobado el presupuesto”, remarcó.

El concejal también apuntó contra el episodio del 30 de diciembre, cuando el Ejecutivo dejó sin horas extras a trabajadores municipales sobre el cierre del año como “aquel fatídico 30 de diciembre en el que el Departamento Ejecutivo decidió dejar a los trabajadores municipales el último día del año sin las horas extras que habían trabajado”, señaló.

Fuerza Patria volvió a remarcar que no bloqueó el tratamiento del expediente, sino que presentó aportes para ordenar una situación económica que considera crítica.

El edil cuestionó que, durante meses, el gobierno municipal responsabilizara al Concejo Deliberante por la falta de presupuesto y que ahora pidiera retirar el expediente para corregirlo fuera del recinto.

El planteo del kirchnerismo no se limita al presupuesto. En la misma intervención, Spina denunció que el Ejecutivo prioriza la persecución política y el disciplinamiento interno antes que la gestión.

Para Fuerza Patria, si el expediente ya estaba en el Concejo Deliberante, las modificaciones debían discutirse allí. El pedido de devolución al Ejecutivo posterga el debate y evita que el presupuesto sea tratado en el ámbito institucional que corresponde.

“Un expediente que está en este Concejo Deliberante, que como dijimos, tenía que haberse tratado el 30 de diciembre y cuyas modificaciones debían hacerse en el Concejo Deliberante”, sostuvo Spina.

El concejal también ironizó sobre el nuevo plazo pedido por el gobierno municipal: “Dicen que se van a tomar treinta días Guido Napolitano y esa banda que tiene ahí para hacer modificaciones. No saben hacer nada, presidenta”.

Pese a las críticas, Fuerza Patria volvió a dejar abierta la posibilidad de colaborar en el tratamiento del expediente. “Desde nuestro espacio estamos dispuestos a colaborar”, concluyó Spina.

Con la decisión de retirar el Presupuesto 2026, el gobierno de Ghi queda expuesto nuevamente a las críticas, mientras la presión por parte del Concejo se incrementa debido a la relevancia de la proyección de gastos.