La crisis que atraviesa el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) sumó un nuevo capítulo luego de que un sector de la oposición en la Cámara de Diputados bonaerenses impulsaran la interpelación del titular del organismo, Homero Giles, en la Legislatura provincial para que explique la situación financiera, administrativa y prestacional de la obra social, en medio de crecientes denuncias de afiliados y prestadores por demoras, falta de cobertura y deuda con profesionales.
El pedido fue encabezado por el titular del bloque UCR + Cambio Federal, Diego Garciarena, quien aseguró que existe “un colapso importante” en los servicios que presta la obra social bonaerense y sostuvo que los trabajadores estatales “son rehenes de IOMA” porque no tienen posibilidad de optar por otra cobertura médica. El legislador remarcó además que los afiliados enfrentan dificultades para acceder a medicamentos, consultas, tratamientos psicológicos y rehabilitación.
La iniciativa legislativa también fue acompañada por diputados del PRO y la Coalición Cívica, quienes reclamaron que el presidente de IOMA detalle el estado presupuestario del organismo, los criterios de contratación, la deuda con prestadores y las medidas previstas para garantizar las prestaciones básicas y de alta complejidad. Según argumentaron, las denuncias ya “exceden casos aislados” y evidencian un problema estructural dentro de la obra social más grande de la Provincia.


El conflicto recrudeció durante las últimas semanas tras las protestas de acompañantes terapéuticos, cuidadores y distintos prestadores de salud que denunciaron atrasos en los pagos y falta de actualización de honorarios. En La Plata, incluso, la Agremiación Médica Platense llegó a suspender momentáneamente la atención a afiliados de IOMA por incumplimientos en los pagos correspondientes a los primeros meses del año.
En ese contexto, Garciarena recordó que desde la oposición ya habían presentado proyectos para declarar la emergencia del IOMA y avanzar hacia una mayor autarquía financiera del instituto, con el objetivo de que los aportes de los afiliados se administren exclusivamente dentro de la obra social y no pasen por rentas generales de la Provincia. Además, cuestionó la falta de información pública sobre la recaudación y los gastos del organismo.

La presión política sobre el organismo también creció desde otros sectores legislativos. En el Senado bonaerense, el legislador platense Marcelo “Chuby” Leguizamón había advertido meses atrás sobre la situación crítica que atraviesan miles de afiliados y cuestionó la ausencia de respuestas concretas por parte del Ejecutivo provincial. Paralelamente, también se presentó un proyecto para crear una comisión bicameral de seguimiento y fiscalización del funcionamiento del IOMA.

Mientras tanto, desde la oposición sostienen que la crisis de la obra social dejó de ser un tema partidario y afecta por igual a miles de trabajadores estatales bonaerenses. Por eso, buscan que Homero Giles concurra al recinto para responder preguntas sobre el manejo del organismo y las medidas que tomará la Provincia para revertir las fallas denunciadas en la atención médica, los medicamentos y las prestaciones esenciales.