Larroque cruzó a Guzmán: “No es tiempo de amarretear”

El ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés Larroque, se refirió a los dichos del ministro de Economía, Martín Guzmán, quien aseguró que “no hubo ajuste fiscal” en contraposición a lo que manifestó la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en su carta.

“No creo que haya que entrar en discusiones tecnicistas o de carácter académico. Más allá de las nomenclaturas que se elijan estamos en un contexto que no nos permite amarretear frente a la necesidad de la gente”, lanzó el referente de La Cámpora.

Para Larroque hace falta dejar atrás las “falsas discusiones” que dan una imagen de “enredo” al interior del Gobierno y que “no terminan decantado en las soluciones que nos piden”. Según el referente del Frente de Todos, los cambios en el Gabinete llegaron por una necesidad de “poder ampliar (el Gobierno) en un momento complicado”.

“El mensaje de las urnas fue claro, y estamos en una fase de transición, donde no terminamos la pandemia, pero tampoco se consolidó la reconstrucción”, manifestó sobre los resultados de las PASO.

Asimismo, el funcionario aseguró que no ganó “ni un sector o el otro” en relación a los cambios en el Gabinete y que la idea es que “gane la gente”. “Las tensiones y discusiones se fueron dando de manera correspondiente, y llegado al caso, emergieron en función de tomar medidas de cara a la sociedad”, apuntó.

En referencia a la provincia de Buenos Aires, el ministro sostuvo que la inversión social no fue tema de debate y que al inicio de la segunda ola de contagios de coronavirus hubo un aumento en la asistencia. “Me pareció que el IFE adaptado se podría haber sostenido”, afirmó. 

Por su parte, Larroque declaró que es tiempo de “hacer todos los esfuerzos posibles para poder mirar y dar respuestas a la gente”.

Finalmente, también habló sobre la polémica frase de Daniel Gollan y aclaró que hubo un trabajo de los “operadores mediáticos” que “manipularon” sus palabras. “Otra vez, vuelven los operadores mediáticos a manipular una entrevista para generar confusión y desviar la atención de lo importante”, concluyó.