Libertarios, peronistas y un picante cruce en la sesión de Diputados por el "Día de la Memoria"

En una sesión especial por el Día de la Memoria en la Cámara de Diputados bonaerense, el legislador libertario Nahuel Sotelo protagonizó un fuerte cruce con referentes del peronismo al reclamar una “historia completa” sobre los años 70, lo que derivó en respuestas cargadas de ironía y acusaciones políticas en pleno recinto.

Durante su intervención, Sotelo cuestionó con dureza a organismos de derechos humanos, a los que acusó de “banalizar la lucha” y de haber hecho un “negocio” con esa agenda. Además, reforzó su postura leyendo fragmentos de textos de organizaciones armadas como Montoneros y el ERP para sostener su mirada.

El diputado libertario insistió en que es necesario revisar el pasado sin sesgos y apuntó contra el peronismo y el radicalismo, a quienes responsabilizó por haber tenido vínculos con la dictadura. En ese marco, pidió que “se hagan cargo” y reivindicó que el gobierno actual rechaza todo tipo de autoritarismo.

La respuesta no tardó en llegar desde el bloque peronista. Facundo Tignanelli, jefe de Fuerza Patria, tomó la palabra con tono irónico y sugirió que el debate debía centrarse en la conmemoración del 24 de marzo, deslizando críticas hacia la propia interna libertaria y sus referencias a Patricia Bullrich.

El legislador peronista aludió así a declaraciones pasadas de Javier Milei, quien durante la campaña presidencial había acusado a Bullrich de haber formado parte de organizaciones armadas en los años 70, lo que sumó tensión al intercambio y amplificó el cruce político dentro del recinto.

En la misma línea, Mayra Mendoza también ironizó sobre la exposición de Sotelo y señaló la ausencia de referencias a Bullrich en las citas mencionadas. El episodio dejó en evidencia la fuerte polarización política que atraviesa el tratamiento de la memoria histórica en la provincia.