Leguizamón se opuso al cambio de nombre del Puerto La Plata: “Necesitamos más puerto, no otro nombre”

El diputado bonaerense de Hechos, Marcelo “Chuby” Leguizamón, cuestionó la propuesta de cambiar el nombre del Puerto La Plata por “Puerto Región Capital”. A través de una serie de argumentos históricos y económicos, sostuvo que la denominación actual representa el origen y la identidad de la terminal, ubicada en Ensenada y Berisso, y reclamó priorizar las necesidades concretas del puerto.

Leguizamón recordó que la elección de la región para fundar la nueva capital bonaerense, tras la federalización de Buenos Aires en 1880, estuvo vinculada con la posibilidad de contar con un puerto de ultramar. La ciudad de La Plata fue fundada en 1882, las obras portuarias comenzaron en 1883 y la terminal fue inaugurada el 30 de marzo de 1890, como parte de ese proyecto.

En ese sentido, el legislador aclaró que reconocer la historia portuaria de Ensenada no implica desconocer el vínculo de la terminal con La Plata. Para el diputado, la propuesta de incorporar el concepto de “Región Capital” mantiene una referencia a la capital provincial, pero elimina el nombre de la ciudad que, según planteó, estuvo directamente ligada al nacimiento y desarrollo del puerto.

LEÉ TAMBIÉN:

Mano a mano con CRONOS

Leguizamón le exigió a Kicillof mayor transparencia y soluciones para IOMA, EDELAP y ABSA

El dirigente también puso el foco en las prioridades económicas y cuestionó la falta de discusión sobre los posibles beneficios de la iniciativa. “¿Cuánto cuesta? ¿Cuántos barcos más van a llegar? ¿Qué inversión trae? ¿Cuántos empleos crea?”, planteó. Además, advirtió sobre la necesidad de mejorar los accesos, atraer inversiones y fortalecer la competitividad de la terminal.

Por último, Leguizamón vinculó la discusión con otros cambios y controversias relacionados con símbolos e instituciones de la región, y sostuvo que existe una tendencia a modificar referencias históricas. En contraposición, defendió la integración entre La Plata, Ensenada y Berisso, y reclamó una agenda común centrada en infraestructura, trabajo e inversión. “Necesitamos más puerto. No otro nombre”, concluyó.