CARBAP cuestionó el desvío de fondos rurales bonaerenses para obras hídricas

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) rechazó la modificación de la Ley 13.010 en la Legislatura bonaerense, que habilita destinar a obras hidráulicas el 12,5% de la recaudación del Impuesto Inmobiliario Rural, previsto para mantener los caminos rurales.

Desde la entidad advirtieron que la medida reduce los recursos para una infraestructura clave, en un contexto en el que numerosos caminos rurales presentan un deterioro crítico. Además, sostuvieron que la situación requiere más inversión y no un recorte de los fondos destinados a su mantenimiento.

CARBAP también cuestionó que el proyecto se tratara sobre tablas, sin pasar previamente por las comisiones legislativas. Según señalaron, la iniciativa avanzó gracias al respaldo de una mayoría de dos tercios, por lo que responsabilizaron a las fuerzas políticas que hicieron posible ese procedimiento.

LEÉ TAMBIÉN:

Campo aislado

Bajo agua y sin salida: CARBAP volvió a presionar por la crisis vial rural

Por otra parte, la organización apuntó contra la administración de los recursos municipales provenientes de la tasa vial. Sostuvo que, pese a la recaudación de importantes sumas, los caminos siguen deteriorándose y reclamó controlar que los fondos existentes se utilicen para el fin previsto.

En relación con las obras hidráulicas, la entidad planteó que deben buscarse fuentes alternativas de financiamiento. También remarcó que la llegada del fenómeno de El Niño se conoce desde hace más de seis meses y que las tareas preventivas deben realizarse antes de que ocurran las catástrofes.

LEÉ TAMBIÉN:

Desarrollo educacional

En la Sociedad Rural de Tandil, CARBAP organiza el segundo Congreso de Educación

Por último, CARBAP criticó la actividad de la Legislatura bonaerense y señaló que, tras pasar gran parte del año con escasas sesiones, diputados y senadores avanzaron en apenas 15 días con una medida que afecta los recursos para los caminos rurales. La entidad reclamó priorizar las necesidades del interior productivo.