Diego Garciarena, presidente del bloque UCR + Cambio Federal de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, dialogó con CRONOS sobre la agenda legislativa del abadismo en la Legislatura provincial. Sin embargo, el legislador habló de las próximas elecciones, puntualmente sobre un futuro con una posible alianza con el PRO y las internas que mantiene la Unión Cívica Radical bonaerense.
Garciarena volvió a poner a IOMA en el centro de su agenda legislativa, al advertir sobre las dificultades que atraviesan millones de afiliados para acceder a tratamientos y prestaciones. El diputado sostuvo que buscarán avanzar con la autarquía del organismo para garantizar que sus recursos lleguen directamente a la obra social.
En contacto con CRONOS, el legislador indicó: “Para nosotros es un tema prioritario el de IOMA porque es un tema prioritario para millones de bonaerenses que están absolutamente desamparados desde el punto de vista de la atención médica, y sobre todo de la alta complejidad o de las enfermedades crónicas o de las discapacidades”.

“Más allá de que no hemos logrado imponer ningún proyecto de ley por una cuestión de mayoría, vamos a seguir trabajando fuertemente. El tema de IOMA no lo vamos a abandonar ni vamos a abandonar a los afiliados para, en algún momento, poder lograr la autarquía de IOMA, es decir, que los recursos de la obra social vayan directamente a IOMA y que no vayan más a la Tesorería de la Provincia”, agregó.
Otro de los ejes planteados fue el reclamo al Gobierno bonaerense de avanzar con la comisión bicameral destinada a distribuir el 30% de fondos acordados para los municipios. En esa línea, el diputado aseguró: "Al gobernador le cuesta bastante cumplir como el reparto de los recursos para los municipios”.
“Decidimos el año pasado crear una comisión bicameral para distribuir los el 30% de los fondos municipales que se habían pactado y el Senado no lo ha hecho, por lo tanto, estamos en este tiempo sin la bicameral funcionando y sin la distribución de fondos que corresponde a los municipios. Vamos a insistir hasta el último día para que así llegue a los municipios” remarcó Garciarena.

Por último, el legislador radical habló sobre el panorama electoral 2027 pero omitió dar detalles de futuras alianzas o acuerdos entre partidos políticos por fuera del radicalismo, como también dentro de las diferentes facciones que atraviesan a la Unión Cívica Radical bonaerense.
En esa línea, desde CRONOS se consultó sobre la reunión entre Petrecca (presidente del PRO bonaerense) y Emiliano Balbín (presidente de la UCR bonaerense). En dicho encuentro, el ex intendente de Junín había afirmado que “una alternativa electoral debe reunir a los mejores”, mientras que el dirigente radical había asegurado que “llegó la hora de trabajar seriamente para salvar a la provincia del kirchnerismo”.
A pesar de no haber definiciones concretas, este medio consultó la situación y las probabilidades de una posible alianza electoral para el 2027. En ese marco, Garciarena prefirió esquivar las afirmaciones y explicó: “Yo todavía no hablaría de alianzas ni de acuerdos electorales porque falta mucho. No hay que pensar hoy en ninguna alianza”.

“Nosotros tenemos que trabajar cada uno en la responsabilidad que tenemos, tenemos también que fortalecer nuestro partido. Nuestro partido tiene que llegar fuerte al año que viene, sea para ir solo a una elección o sea para ir en un acuerdo”, resaltó el legislador radical.
Por último, el diputado habló sobre la interna del radicalismo y planteó que la prioridad está en fortalecer el partido, ganar en las intendencias y tener mayor representatividad en los recintos legislativos. Sin embargo, Garciarena ponderó el rol de Emiliano Balbín desde su asunción a la presidencia de la UCR bonaerense y afirmó a CRONOS que “el partido venía de unas autoridades precarias, con administradores que se tuvieron que designar para la intervención partidaria, y hoy tiene autoridades legítimamente constituidas”.