04/09/2026 - Edición Nº3627

Provincia

Reclamo por la soberanía

El anuncio de Milei por Malvinas generó distintas reacciones en la política bonaerense: apoyos y desacuerdos

11:07 | El Presidente cosechó respaldos de sectores opositores por su postura sobre las Islas, pero recibió fuertes cuestionamientos del peronismo bonaerense. Bianco, Taiana y Galmarini salieron al cruce y acusaron al Gobierno de oportunismo.



La cadena nacional de Javier Milei sobre la causa Malvinas generó el jueves una nueva disputa política: mientras Cristian Ritondo, Maximiliano Abad y otros dirigentes respaldaron el reclamo de soberanía, referentes del peronismo bonaerense cuestionaron el giro presidencial y lo acusaron de oportunismo.

Desde el PRO, Cristian Ritondo buscó sacar la discusión de la pelea partidaria y planteó que la cuestión Malvinas debe funcionar como un punto de encuentro. “Malvinas nos tiene que encontrar unidos”, sostuvo el dirigente, quien además anticipó que su bloque analizará el proyecto anunciado por el Presidente cuando llegue al Congreso.

En la misma sintonía se expresó el senador radical Maximiliano Abad, quien remarcó que la soberanía sobre las Islas “no es bandera de un gobierno o de un partido político, es una causa del Estado argentino”. El legislador también acompañó las sanciones anunciadas contra empresas vinculadas a la explotación de recursos en el Atlántico Sur.

El respaldo opositor coincidió con los anuncios de Milei, que incluyen un decreto para agilizar sanciones contra empresas que participen de explotaciones hidrocarburíferas sin autorización argentina y un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional. La iniciativa oficial también contempla la creación de un Consejo de Seguridad Nacional y un régimen de protección de infraestructura crítica.

Pero el tono cambió entre los dirigentes peronistas. El excanciller y exministro de Defensa Jorge Taiana acusó al Presidente de intentar “galtierizar” su figura y cuestionó que las medidas lleguen después de tres años que calificó como de “persistente desmalvinización”. También advirtió sobre el uso de la causa para justificar la creación del nuevo organismo de seguridad.

En territorio bonaerense, el ministro de Gobierno de Axel Kicillof, Carlos Bianco, fue todavía más duro. “267 días tardó el fan de Thatcher en cumplir la ley. Ahora lo hace de manera oportunista”, lanzó, en referencia al tiempo transcurrido desde que Navitas y Rockhopper anunciaron su decisión de avanzar con el proyecto petrolero Sea Lion.

Bianco sostuvo que durante ese período el proyecto avanzó con una inversión prevista de US$1.800 millones, financiamiento cerrado y obras en marcha. El funcionario recordó además que la Ley 26.659 ya contempla sanciones para quienes participen, financien o presten servicios a actividades hidrocarburíferas no autorizadas en la plataforma continental argentina.

La exfuncionaria Malena Galmarini también salió al cruce y apuntó directamente contra el vínculo de Milei con Donald Trump. “¿Quiere recuperar las Malvinas para ofrendarlas a Trump?”, cuestionó, antes de calificar el anuncio como una “payasada” y reclamar que la cuestión sea sostenida como una política de Estado más allá de los gobiernos de turno.

Así, la causa Malvinas volvió a ocupar el centro de la escena política argentina. El Gobierno de Milei busca instalar sus nuevas medidas como una estrategia de defensa de la soberanía frente al avance del proyecto petrolero Sea Lion, mientras que la oposición quedó dividida entre quienes respaldan el reclamo pero cuestionan el enfoque de Milei y quienes rechazan de plano el nuevo esquema de seguridad. En paralelo, el Reino Unido ratificó su postura sobre las Islas y las empresas involucradas sostienen que cuentan con licencias válidas para operar.

Más Noticias