12:15 | Polémica Mundial
17/07/2026 - Edición Nº3578
Municipios
Polémico tributo
Bronca y arremetida judicial: intendente kicillofista en la mira del campo por la tasa vial
13:58 | El reclamo del sector, integrado por casi 30 productores bonaerenses, se reactivó luego de que el municipio decidió cortar todo tipo de diálogo que hubo entre ambas partes durante el verano.
Un sector del campo del Municipio de Tapalqué, provincia de Buenos Aires, decidió avanzar judicialmente contra el gobierno del intendente Gustavo Cocconi, con el cobro de la tasa vial como principal motivo.
La causa se tramita ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Azul bajo el expediente “Establecimiento 8 de Mayo S.A. y otros c/ Municipalidad de Tapalqué s/ Pretensión Declarativa de Certeza”.
Victoria Pérez Parma, una de las productoras que integra la acción, explicó que el reclamo se reactivó tras el corte del diálogo que el sector mantenía con la comuna durante el verano. En ese contexto, y ante el surgimiento de demandas similares en otros distritos bonaerenses, entre 25 y 27 productores decidieron organizarse y avanzar judicialmente.
LEÉ TAMBIÉN:
Demanda múltiple
El campo bonaerense prepara una mega maniobra judicial contra las tasas en distintos municipios
La demandante relató que, al contactar al estudio jurídico que los patrocina, se enteraron de la existencia de una causa previa iniciada por cinco productores de mayor escala (“Zemborain Rafael Jorge y otros c/ Municipalidad de Tapalqué”), que ya se encuentra en una etapa procesal más avanzada, por lo que decidieron sumarse a ese expediente para fortalecer la posición del resto de los demandantes.
De acuerdo con los argumentos expuestos por el estudio jurídico, señala Séptima Sección, la demanda se sustenta en tres ejes principales:
La falta de contraprestación: los productores sostienen que el abandono y la nula mantención de los caminos rurales quitan causa al cobro de la tasa, ya que se trata de un pago por un servicio que no están recibiendo.
Mal uso de fondos: denuncian que los recursos de coparticipación vial fueron destinados a gastos corrientes del Municipio en lugar de su finalidad específica, en violación a la Ley 13.010.
LEÉ TAMBIÉN:
Proyecto aprobado
Conflicto político: la Justicia suspendió el aumento de tasas en un municipio bonaerense
Actualización confiscatoria: impugnan la fórmula polinómica de actualización automática de la tasa, a la que califican como una indexación prohibida, al no ser aprobada periódicamente por el Concejo Deliberante.
De esta manera, las tasas municipales son nuevamente objeto de conflicto en un municipio de la provincia de Buenos Aires, con sectores del campo pujando en una esquina del ring y los gobiernos locales del otro.
