Garrahan vs. IOMA: la administración de Kicillof pagó la deuda, pero la polémica persiste

El gobierno de la provincia de Buenos Aires informó que el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) canceló la totalidad de la deuda que reconoce con el Hospital Garrahan, tras transferir más de $1.230 millones. La decisión fue comunicada esta semana por la administración de Axel Kicillof, luego de una auditoría interna que revisó los montos reclamados por el principal centro pediátrico del país y concluyó que gran parte de las prestaciones observadas no podían ser validadas administrativamente.

Según explicaron desde la obra social bonaerense, la revisión permitió determinar que el monto efectivamente adeudado representaba apenas el 15% de los más de $9.000 millones que el hospital reclamaba. Desde la Provincia sostienen que el saldo restante corresponde a prestaciones sin facturación formal, conceptos ya abonados o servicios que carecen de la documentación necesaria para respaldar su cobro.

La disputa entre ambas instituciones se produjo en medio de un fuerte debate por el financiamiento del sistema de salud y de cuestionamientos impulsados desde sectores de la oposición y del gobierno nacional. En las últimas semanas, las autoridades del Garrahan habían insistido públicamente en la necesidad de regularizar los pagos para garantizar recursos destinados a la atención pediátrica de alta complejidad.

LEÉ TAMBIÉN:

Oídos sordos

Ministro de Kicillof se quejó de Milei y del sistema de salud explotado, pero omite la crisis de IOMA

Desde el IOMA aseguraron que la auditoría detectó diferencias que incluso se remontan a prestaciones registradas hace más de una década. Además, señalaron que parte de los importes reclamados se calculaban mediante valores establecidos por un nomenclador propio del hospital que, según la obra social, nunca fue consensuado entre ambas partes.

Con el desembolso realizado, el gobierno bonaerense sostiene que no existen obligaciones pendientes con el Garrahan dentro de los registros administrativos del organismo. En paralelo, propuso avanzar en una auditoría conjunta que permita revisar cada prestación observada y establecer mecanismos comunes para evitar futuras controversias sobre la facturación y el recupero de costos.

LEÉ TAMBIÉN:

Obra social

“Chuby” Leguizamón apuntó contra IOMA tras el hackeo y habló de un sistema “en deterioro”

El conflicto, sin embargo, está lejos de cerrarse. Mientras la Provincia da por saldada la deuda reconocida y afirma que el pasivo actual es cero, las autoridades del hospital mantienen diferencias sobre los montos reclamados. La discusión abre ahora un nuevo capítulo vinculado a los criterios de control, validación y financiamiento entre uno de los hospitales pediátricos más importantes de América Latina y la obra social que brinda cobertura a millones de trabajadores estatales bonaerenses.