Abad contradijo la versión de Kicillof por el conflicto de Punta Mogotes

El senador nacional por la UCR, Maximiliano Abad, salió al cruce de las declaraciones del gobernador Axel Kicillof sobre el conflicto por Punta Mogotes y aseguró que la Provincia rechazó durante años distintas propuestas para resolver la disputa de manera administrativa, lo que derivó en una batalla judicial entre el gobierno bonaerense y el Municipio de General Pueyrredon. El planteo se produjo tras el anuncio oficial del inicio del proceso de transferencia del histórico complejo balneario a la órbita municipal.

Abad sostuvo que la versión presentada por Kicillof omite una parte central del conflicto. Según explicó, desde Mar del Plata se impulsaron gestiones formales para alcanzar una solución consensuada respecto de la deuda vinculada a Punta Mogotes, pero esas alternativas no prosperaron por la negativa de la Provincia. En esa línea, el legislador remarcó que la judicialización del caso no fue una decisión impulsada por el municipio, sino la consecuencia de la falta de acuerdos entre ambas administraciones.

La disputa por Punta Mogotes se arrastra desde hace décadas y gira en torno al control y administración del complejo turístico. El reclamo por la municipalización cobró fuerza en los últimos años luego de que distintos sectores políticos de Mar del Plata sostuvieran que la deuda que dio origen al esquema de administración compartida ya se encuentra saldada o carece de efectos jurídicos vigentes. Diversos informes y proyectos legislativos impulsaron esa interpretación, mientras que la Provincia mantuvo una postura diferente sobre el tema.

LEÉ TAMBIÉN:

Acción y reacción

Miguel Fernández sacude la interna de la UCR bonaerense con un desafío para el abadismo

El cruce político se intensificó semanas atrás cuando el gobierno bonaerense anunció que avanzará con la transferencia de Punta Mogotes al Municipio de General Pueyrredon, aunque de manera gradual. La hoja de ruta presentada por el ministro de Producción, Augusto Costa, contempla una etapa previa de licitación, renovación de las concesiones vigentes y ejecución de obras de infraestructura antes de concretar el traspaso definitivo.

En ese contexto, Abad cuestionó que mientras el conflicto permanecía abierto la Provincia promoviera iniciativas para la remodelación del complejo sin la participación activa del municipio. Entre ellas mencionó el concurso de ideas impulsado para definir proyectos de renovación integral del predio, una decisión que, a su entender, contrastó con la postura que ahora exhibe la administración bonaerense respecto de la transferencia.

LEÉ TAMBIÉN:

Trabajo legislativo

Boleta Única y Reforma Electoral: el abadismo avanza en el debate, con un mensaje a los demás espacios

Por último, el senador también respondió a las críticas de Kicillof sobre la denominada “silla vacía”, en referencia a la ausencia de representantes municipales en una reunión convocada por la Provincia para comenzar a delinear el traspaso. “Lo que estuvo vacío durante años fue la voluntad política de escuchar a Mar del Plata”, afirmó Abad, quien reivindicó el reclamo histórico de la ciudad por recuperar el control de uno de los espacios turísticos más emblemáticos de la costa bonaerense.