29/05/2026 - Edición Nº3529

Provincia

Interna peronista

La Cámpora presiona al peronismo y a Kicillof con una exigencia que involucra a Cristina Kirchner

12:36 | El sector cristinista reclamó una defensa total de la expresidenta y lanzó fuertes mensajes hacia el armado político que rodea al gobernador bonaerense.



La interna del peronismo volvió a recalentarse esta semana luego de que dirigentes de La Cámpora reclamaran públicamente una defensa “sin matices” de Cristina Kirchner y apuntaran contra sectores del PJ que no acompañan activamente el pedido de libertad de la ex presidenta, en especial el espacio político, Movimiento Derecho al Futuro (MDF) que encabeza Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires y referentes del peronismo federal del interior del país.

El nuevo foco de tensión se encendió a pocos días de cumplirse el primer aniversario de la detención domiciliaria de Cristina Kirchner en el departamento de San José 1111, prevista para el próximo 10 de junio. Desde el sector más cercano a la ex mandataria buscan reinstalar el debate sobre la “proscripción” y presionar al resto del peronismo para que adopte una postura más confrontativa frente a la condena judicial.

Una de las voces más duras fue la diputada bonaerense e intendenta de Quilmes en uso de licencia, Mayra Mendoza, quien volvió a cuestionar a los sectores del PJ que evitan poner en el centro de la discusión la situación judicial de Cristina. “No hay posibilidad de pensar un proyecto político competitivo si quien más votos tiene está presa”, sostuvo durante una entrevista en un canal de streaming, en un mensaje interpretado como una crítica directa hacia el armado político que rodea a Kicillof.

En la misma línea se expresó el senador nacional Eduardo “Wado” de Pedro, quien durante una actividad militante frente al domicilio de la ex presidenta aseguró que “hay que militar hasta romper la proscripción de Cristina”. El dirigente camporista fue más allá y cuestionó a dirigentes del peronismo que no participan de las movilizaciones ni impulsan el reclamo por la libertad de la ex mandataria. “No hay que hacerse los distraídos”, lanzó.

Detrás de esas declaraciones aparece una disputa más profunda vinculada a la conducción del peronismo y al escenario electoral de 2027. Mientras el cristinismo insiste en que Cristina sigue siendo la principal referencia política y electoral del espacio, sectores alineados con Kicillof buscan construir una alternativa más amplia y menos centrada en la figura de la ex presidenta, apostando a un recambio generacional dentro del PJ.

La tensión también alcanza al Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio político impulsado por Kicillof, donde conviven dirigentes sindicales, intendentes y sectores del peronismo bonaerense que no responden orgánicamente a La Cámpora. En el cristinismo interpretan que parte de ese armado intenta correr a Cristina del centro de la escena política y reducir su influencia en el proceso electoral que viene.

En paralelo, referentes camporistas como Paula Penacca y Florencia Carignano reforzaron en los últimos días el mensaje de que cualquier candidato del peronismo deberá asumir como prioridad la libertad de Cristina Kirchner. Según sostienen, minimizar la situación judicial de la ex presidenta implica “desconocer” el peso político que todavía conserva dentro del movimiento justicialista.

La estrategia del cristinismo incluye una serie de actividades y movilizaciones frente al departamento de San José 1111 para mantener vigente el reclamo y evitar, según explican cerca de la ex mandataria, que la condena quede “naturalizada” dentro de la agenda pública. El acto central está previsto para el 20 de junio con una movilización militante desde Parque Lezama hasta el domicilio donde cumple prisión domiciliaria.

Mientras tanto, en otros sectores del peronismo crece la incomodidad frente a una discusión que consideran alejada de las preocupaciones sociales y económicas actuales. Aunque reconocen el peso político de Cristina Kirchner dentro del espacio opositor, dirigentes cercanos a Kicillof y al PJ federal sostienen que la construcción electoral hacia 2027 no puede quedar reducida únicamente al debate sobre la situación judicial de la ex presidenta.

Más Noticias