12:20 | ¿Vuelve Somos BsAs?
12/05/2026 - Edición Nº3512
Legislatura
Falta de transparencia
Sospechas sobre el acuerdo Provincia y la AFA: piden claridad sobre el pacto Kicillof-Chiqui Tapia
11:30 | El senador bonaerense sin titubear cuestionó el acuerdo entre la Provincia y la AFA por el Estadio Único y denunció falta de transparencia en torno al vínculo con Chiqui Tapia.
El senador bonaerense Marcelo Leguizamón volvió a cargar contra el oficialismo provincial al denunciar que el Senado bonaerense mantiene bloqueados decenas de pedidos de informes impulsados por la oposición. El legislador de la UCR Identidad cuestionó especialmente la falta de respuestas del gobierno de Axel Kicillof sobre el convenio firmado con la AFA presidida por Claudio "Chiqui" Tapia para el manejo del Estadio Único Diego Armando Maradona de La Plata y aseguró que existe un “blindaje político” sobre temas sensibles vinculados a la administración provincial.
La polémica se instaló luego de que Leguizamón afirmara públicamente que el oficialismo evita sistemáticamente tratar expedientes vinculados a organismos provinciales, empresas públicas y acuerdos institucionales. “Hay pedidos que llevan más de un año sin moverse”, sostuvo el senador en diálogo con Desconfiados, quien además advirtió que el tema de la AFA y el vínculo con Claudio “Chiqui” Tapia se convirtió en uno de los principales focos de conflicto entre el oficialismo y la oposición en la Legislatura bonaerense.
Según explicó el legislador platense, desde su bloque impulsaron distintos pedidos para conocer los detalles del convenio firmado entre la Provincia y la Asociación del Fútbol Argentino, pero nunca obtuvieron precisiones oficiales. El reclamo apunta a saber qué cede el Estado bonaerense, cuál será la contraprestación de la AFA y cómo quedará la administración del estadio ubicado en La Plata. “Los bonaerenses tienen derecho a saber qué recibe la Provincia a cambio”, insistió.
Leguizamón también vinculó la falta de información con el creciente acercamiento político entre Axel Kicillof y Claudio Tapia, en medio del enfrentamiento entre la AFA y el gobierno de Javier Milei. En ese sentido, recordó que la Provincia habilitó el cambio de domicilio legal de la AFA a territorio bonaerense cuando la Inspección General de Justicia avanzaba con requerimientos administrativos sobre la entidad madre del fútbol argentino.
La denuncia del senador volvió a poner en discusión el funcionamiento legislativo del Senado bonaerense, donde la oposición viene cuestionando el manejo de la agenda parlamentaria por parte del oficialismo. Desde bloques opositores sostienen que numerosos expedientes vinculados a pedidos de informes sobre IOMA, ABSA, seguridad, infraestructura y servicios públicos permanecen sin tratamiento desde hace meses.
En el oficialismo, en cambio, relativizan las críticas y aseguran que muchos de esos pedidos tienen “intencionalidad política” y forman parte de la disputa permanente entre el gobierno provincial y la oposición. Cerca de Kicillof sostienen además que el acuerdo con la AFA apunta a potenciar eventos deportivos y culturales en el Estadio Único, aunque hasta el momento no trascendieron detalles completos del convenio.
LEÉ TAMBIÉN:
Obra social
“Chuby” Leguizamón apuntó contra IOMA tras el hackeo y habló de un sistema “en deterioro”
Uno de los puntos que más ruido generó en la oposición fue la posibilidad de que se instalen emprendimientos comerciales dentro del estadio, entre ellos versiones sobre un posible desembarco de la marca Hard Rock. Aunque no hubo confirmaciones oficiales, la falta de precisiones alimentó los cuestionamientos opositores y abrió interrogantes sobre el manejo económico y administrativo del predio.
Mientras tanto, la disputa política alrededor del acuerdo con la AFA suma tensión dentro de la Legislatura bonaerense y se transforma en un nuevo frente de conflicto entre el oficialismo y la oposición a 5 meses del año y sin ninguna sesión ordinaria para tratar los temas de agenda bonaerense. Con el Senado atravesado por fuertes diferencias internas y reclamos cruzados, el pedido de transparencia sobre el vínculo entre la Provincia y la conducción del fútbol argentino promete seguir escalando en las próximas semanas.
