Afiliados a IOMA de Azul se suman a la resistencia y al repudio contra el pacto con COCEBA

El convenio entre el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) y el Consorcio del Centro de Buenos Aires (COCEBA) se ganó el rechazo de los afiliados del Municipio de Azul, provincia de Buenos Aires, y es que además de las críticas de los vecinos, la presidenta del Concejo Deliberante, Pilar Álvarez, pidió que se anule el acuerdo entre ambas entidades a raiz de diversas falencias.

En septiembre Homero Giles, titular de IOMA, decidió cortar abruptamente el convenio con la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA) en varios distritos de la Séptima y apuró un convenio con el COCEBA, que es administrado por los municipios de Azul, Olavarría, Laprida y Daireaux.

A casi tres meses de ese hecho, este miércoles a las 21 horas el Círculo Médico de Azul definirá si avanza en un acuerdo directo con el IOMA.

“Los médicos queremos tratar de sacarnos de encima de los intermediarios y hacer un convenio directo en pos de poder conseguir mejores aranceles”, dijo Álvarez.

Y sumó: “Nos parece que COCEBA no es la solución, lo que pasa es que tampoco tenemos en conocimiento qué es lo que propone IOMA porque tampoco dispuso valores acordes a lo que se espera. Los afiliados de acá también piden no tener intermediarios ni tampoco que haya policonsultorios”, resaltó Álvarez.

En rigor, en los cuatro distritos en los que funciona el COCEBA, los afiliados denuncian que el corte de prestaciones médicas generó que los hospitales municipales registren una violenta suba de la demanda, que se tradujo en una tardanza de turnos, en una serie de renuncias de profesionales y en denuncias por la poca capacidad de los nosocomios para recibir casos de alta complejidad.

“Responsabilizo al gobierno de Kicillof por el mal manejo y espero que realmente tomen con seriedad porque el problema de IOMA no es solamente lo que pasó ahora con FEMEBA” apuntó la concejala.

Y agregó que viene de años “la mala calidad de las prestaciones en cuanto a la baja cobertura no sólo de medicamentos sino de muchos estudios. Los bajos aranceles que hay para los médicos también, es una obra social que tiene muchísimos afiliados y que debería funcionar como corresponde para todos los bonaerenses”, apuntó la pediatra.

En esta línea, Álvarez recordó que en Junín, Chacabuco y General Pinto el IOMA entabló un convenio directo con los Círculos Médicos locales, a diferencia de Azul, donde el COCEBA funciona como intermediario.

“Es un consorcio manejado por intendentes kirchneristas, que le significa dinero que van a recibir de cara al año electoral que viene. La plata tiene que servir para los afiliados para que se mejoren las prestaciones y para que los puedan recuperar el trabajo que se perdió”, afirmó.

“Lo que haga IOMA nunca va a ser un buen arreglo, porque le paga poco a los médicos, otras obras sociales que tienen sistemas solidarios no se manejan así. Realmente el problema de IOMA debe ser estructural, van a tener que reformularla porque no cumple con la función que debería, somos cautivos de esta obra social porque no podés pasar tus aportes a otra mutual, es totalmente injusto”, lamentó la titular del Concejo Deliberante de Azul.

Reunión entre concejales de Azul y afiliados de IOMA

La semana pasada, tras haber solicitado una reunión con los ediles de todos los bloques del Concejo Deliberante de Azul, un puñado de afiliados del IOMA arribaron al Legislativo para pedir respuestas ante la crisis sanitaria que lleva más de dos meses sin resolverse.

“La reunión fue movilizante y angustiante porque hablaron muchas personas con patologías crónicas, que requieren controles semestrales y estudios que son onerosos, que contaban que no podía pagar su tratamiento. Pudimos escuchar todas las problemáticas de los vecinos”, recordó Álvarez.

El pasado 30 de septiembre, el bloque de la Unión Cívica Radical de Azul presentó un proyecto para que el gobernador Axel Kicillof brinde explicaciones acerca de la decisión de Giles de cortar abruptamente el histórico acuerdo entre IOMA y FEMEBA “sin haber tenido un plan B”.

“Fue desprolijo, irresponsable y de una maldad sin límites porque la gente se quedó sin cobertura y le siguen descontando”, definió Álvarez.

En ese mismo proyecto, que fue trabajado en conjunto con la senadora bonaerense Lorena Mandagarán, el radicalismo incluyó la creación de una mesa de diálogo para que estuviera presente el titular del IOMA; la presidenta del Círculo Médico de Azul, Andrea Añorga; y el secretario de Salud, el doctor Combessies. El único que faltó en aquel encuentro fue Giles.

“Solo pudimos avanzar en cuanto que el municipio iba a dar respuesta, nos dijeron que estaban preparados para dar atender a los pacientes afiliados. El Círculo Médico estaba empantanado, sin saber nada que pasaba, porque se desayunaron la noticia del COCEBA de un día para el otro”, apuntó la edil azuleña.

Y al cerrar, Álvarez aclaró que aún no se pudo “resolver nada porque el oficialismo no tiene voluntad de solucionar el problema de IOMA, siendo que tiene mayoría en ambas cámaras de la Legislatura”.