Acusan al intendente de Suipacha de “esconder” estadísticas ante la creciente inseguridad

Mediante un comunicado, el bloque de concejales de Juntos del Concejo Deliberante del municipio bonaerense de Suipacha, cuestionó al intendente de la localidad, José Luis Mancini (Unión por la Patria), por la falta de respuestas y medidas ante la serie de casos de inseguridad que azotan a la ciudad.

En el mensaje, la bancada de Juntos exigió respuestas a la administración encabezada por Mancini, sobre los siguientes hechos delictivos: Robo de cobre de un transformador eléctrico en empresa sobre Ruta Prov. hacia Gral. Rivas y en sector rural detrás del Cementerio; ingreso de desconocidos en el C.A.P.S. del Barrio Renacimiento.

Asimismo cuestionan por: El ingreso de desconocidos en una vivienda sin ocupantes a pocas cuadras de la plaza principal; robo de elementos y materiales de una obra en construcción; ingreso de desconocidos a una vivienda, que se encuentra a dos cuadras de la comisaria, con el robo de una computadora.

Como también: El robo de una billetera a un vecino en la vía pública, con agresión física, por parte de un conocido sujeto con muchos antecedentes delictivos;persona sospechosa desconocida tomando imágenes en el barrio Costa Brava, denunciada y constatada su presencia.

E incluso: El ingreso a una casa de Suipacha Chico con robo de elementos, sospechando que habría un monto de dinero por una venta; robo de cobre de un transformador eléctrico en una Metalúrgica ubicada sobre la franja comercial en Ruta 5 y peleas en la vía pública con robo de pertenencias y heridos.  

Suipacha, escenario de dudas e incertidumbres  

Sumado a lo mencionado, el bloque presidido por Alejandro Federico, siembra dudas ante la falta de “control” de motos que circulan a gran velocidad y con escapes libres todas las noches; afirman que existe una autoridad de la Policía Comunal local sancionada por violencia familiar “¿esta gestión permite que siga en funciones en nuestra localidad?”, preguntan y “¿qué hacen para evitar la proliferación del juego clandestino?”

Incluso cuestionan: “¿Cuál es el motivo que les hace pensar que monitoreado menos vamos a estar más seguros?”; el bloque hace referencia a “allanamientos” en Suipacha relacionados con la droga, e interrogan: “Por qué no se informa sobre este flagelo que sabemos existe en Suipacha?

“¿Hubo pedio de “aportes”, de parte de las autoridades, a un nuevo propietario de un comercio nocturno?”, se pregunta la bancada amarilla de Suipacha.  

Al tiempo que exigen respuestas sobre “¿Qué pasó en el último incendio del basural detrás del Cementerio?”.

Casi al final, la misiva del bloque remarca: “En esta gestión conducida por el Secretario de Seguridad, que “acordó” su cargo, se produjeron hechos delictivos de los que llamamos de gravedad. Esto significa un alto y preocupante promedio desde el momento de su asunción”.

“Lamentablemente sigue en la posición de no informar para evitar malos resultados estadísticos, esconderlos para creer que todo marcha bien es un gran error”, añade.

Y al concluir, el bloque dirigido por Federico enfatiza que a lo mencionado se le suma “una falta de aportes, que son parte de su responsabilidad, al momento de invertir en el mantenimiento de móviles policiales, y principalmente en la atención de la Sala de Monitoreo y el cuerpo de Guardia Urbana”.