La gestión Mantegazza en San Vicente con calificación baja en transparencia de cuentas públicas

En el análisis de la transparencia de la información sobre las cuentas públicas de los distritos bonaerenses, muchos quedan en deuda con sus poblaciones. Tal es el caso de la gestión de Nicolás Mantegazza en San Vicente, que fue catalogada como “baja” en la calificación que determinó la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP).

En este marco, más de la mitad de los Municipios de la Provincia son poco transparencia en materia de información de ingresos y egresos en sus cuentas públicas. Sin embargo, el número ha mejorado desde el último estudio hasta ahora.

Entre los Municipios que han aumentado su calificación desde el mes de septiembre se encuentran Adolfo Alsina, Lobos, Monte, Moreno, Necochea, Junín, Ayacucho, Laprida, Pinamar y Coronel Suarez.

Qué dice el estudio

Alta visibilidad (presentan información sin rezago la totalidad de los datos fiscales): Balcarce, Berisso, Bragado, Carlos Tejedor, Chascomús, Coronel Suárez, Florentino Ameghino, General Belgrano, General Madariaga, General Pinto, General Pueyrredón, General San Martín, General Viamonte, La Matanza, La Plata, Lincoln, Lobería, Mercedes, Rauch, Saavedra, San Cayetano y Tres Arroyos.

Además, también se encuentran en este rango los distritos de Olavarría, Saladillo, Adolfo Alsina, Chivilcoy, General Villegas, Monte, Tandil, Necochea, Rojas, Junín, Monte Hermoso, Lobos y Magdalena.

Rango medio (cumplimiento parcial de la publicación de la información): Ayacucho, Tres de Febrero, Carlos Casares, Moreno, Colón, Vicente López, Trenque Lauquen, Azul, Benito Juárez, Coronel Pringles, Pinamar, Quilmes, Escobar, Villarino, Nueve de Julio, Baradero, Avellaneda, Tigre, Bahía Blanca, Coronel Rosales, Berazategui, Guaminí, Laprida, Hipólito Yrigoyen, Las Flores, Hurlingham, Pellegrini, Lanús, Salto y Suipacha.

Calificación baja o regular: Patagones, Lezama, Rivadavia, Luján, Exaltación de la Cruz, Maipú, Pilar, Malvinas Argentinas, Almirante Brown, Morón, Arrecifes, Navarro, Bolívar, Pehuajó, Capitán Sarmiento, Pergamino, Chacabuco, Puán, Coronel Dorrego, Roque Pérez, Daireaux, Saliqueló, Dolores, San Andrés de Giles, Ensenada, San Vicente, Florencio Varela, Tornquist, General Guido, Tres Lomas, General Las Heras, Veinticinco de Mayo, General Lavalle, Villa Gesell, General Rodríguez, Zárate, Ituzaingó y San Nicolás.

Nula exposición de datos: Adolfo Gonzales Chaves, General Alvarado, Alberti, General Paz, Campana, La Costa, Carmen de Areco, Leandro N. Alem, Ezeiza, Lomas de Zamora, General Alvear, Mar Chiquita, General Arenales, Marcos Paz, General La Madrid, Merlo, José C. Paz, Pila, Ramallo, Presidente Perón, San Antonio de Areco, Punta Indio, San Isidro, San Fernando, Brandsen, San Miguel, Cañuelas, San Pedro, Castelli, Tapalqué, Esteban Echeverría y Tordillo.

En este sentido, desde ASAP explican este informe entendiendo que "el fácil acceso de la ciudadanía a dicha información presupuestaria, económico financiera y de desempeño fiscal municipal, constituye no sólo una política de transparencia que deben darse los Estados locales, sino un insumo fundamental para la toma de decisiones de sus habitantes en el marco de la democracia representativa".

“Corresponde al Ejecutivo Municipal la publicación semestral de una reseña de la situación económica financiera del mismo y de sus programas de servicios; unidades de servicios prestados, costos y recursos con los que se financiaron", argumentaron desde la Asociación.