Justicia estúpida: el TOC lo condenó a 16 años de cárcel y a los ocho meses lo liberó

En febrero de 2022 Heriberto Oscar Litz, de 61 años, fue condenado a (solo) 16 años de prisión por violar a la hija de su pareja en reiteradas oportunidades, entre 1996 y 2001. Los ataques sucedieron desde que la niña tenía cuatro años y hasta los nueve, aunque la víctima recién pudo denunciarlos en 2017, con veinticinco años de edad. 

Cuando la víctima estuvo en condiciones psíquicas y anímicas de poder narrar los vejámenes a los que la sometió quien era su figura paterna, habían transcurrido poco más de 20 años. A pesar de ello el Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 2 de Mar del Plata, compuesto por los Dres. Roberto Falcone, Alexis Leonel Simaz y Néstor Jesús Conti consideraron que la causa no había prescripto.

Para tomar esta determinación los jueces se ampararon en la Ley 27.206, conocida como la “Ley de Respeto a los tiempos de las víctimas” y en trabajos realizados por Winfried Hassemer, un jurista alemán especializado en Derecho Penal.

El Dr. Leandro Arévalo, fiscal del juicio, pudo probar que Heriberto Oscar Litz era culpable del delito de abuso sexual con acceso carnal continuado, cometido contra una menor de dieciocho años, aprovechando la situación de convivencia preexistente con la misma.

El 25 de febrero de 2022 el Tribunal Oral en lo Criminal encontró elementos probatorios “contundentes” para determinar que el acusado fue autor penalmente responsable de los delitos que se le imputaban y lo condenó a 16 años de prisión.

Como era de esperar y amparada por un derecho legal, aunque no moral, la defensa del pedófilo recurrió al Tribunal de casación.

Los abogados cuestionaron el uso de doctrina extranjera para justificar la realización del debate oral y presentaron un recurso para impugnar la sentencia de primera instancia en la Sala I de Casación Penal.

Además, contradijeron al TOC: “El caudal probatorio de cargo no alcanza el umbral que requiere un veredicto condenatorio. Con esta falta de prueba, las aberraciones denunciadas, no se pueden encuadrar dentro de la figura de abuso sexual con acceso carnal”, sostuvieron los letrados.

La apelación

La Sala I, en el mes de agosto, confirmó parcialmente la resolución de los jueces del TOC Nro. 2. Los Dres. Daniel Carral y Ricardo Maidana, coincidieron en que estaba acreditada la existencia del delito, pero decidieron reenviar la causa al tribunal de origen para que revisen la sentencia en cuanto a la prescripción del delito juzgado.

"Los magistrados pidieron analizar la vigencia, o no, de la acción penal juzgada considerando la jurisprudencia ya fundada en otros veredictos de la Corte Federal, la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires y el mismo Tribunal de Casación", explicó una fuente judicial.

Dos meses después, el viernes 14 de octubre, el Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 2 rectificó el fallo de primera instancia. "Corresponde sobreseer a Heriberto Oscar Litz por extinción de la acción penal emergente al haber transcurrido el plazo legal establecido para la persecución penal”, se corrigieron los jueces.

“Ello conforme a la doctrina jurisprudencial citada por Casación, pero dejando a salvo la opinión contraria sostenida por este tribunal al momento de dictar la sentencia el día 25 de febrero”, aclararon los jueces en la resolución que también dispuso la excarcelación del pederasta.

Una vez conocido el sobreseimiento de Litz, el Dr. Arévalo confirmó que apelará la resolución en casación. En el mismo sentido, la Dra. María Laura D’Gregorio, fiscal de Casación de la Provincia de Buenos Aires, aseguró que hará otra presentación "para que se expida sobre el caso la Suprema Corte de Justicia de la Provincia".

Por el momento el fiscal Arévalo tramitó una orden de prohibición de acercamiento e impedimento de contacto por cualquier medio a la que hizo lugar el TOC Nro. 2. "Litz no se puede aproximar a la víctima en un radio menor a 200 metros”, confirmaron fuentes judiciales. "Se debe abstener de realizar cualquier acto violento, sea de carácter físico, psicológico o emocional y por cualquier medio, incluyendo medios telefónicos y redes sociales”, agregaron.

Los jueces Falcone, Simaz y Conti, a pedido de la UFI Nro. 7, dieron intervención a la Dirección de Políticas de Género de la municipalidad de General Pueyrredón, para que el organismo tome las medidas necesarias al efecto, en atención a la situación de vulnerabilidad de la joven.

Un violador suelto en Mar del Plata

“La situación es aberrante, este tipo no puede estar en la calle. Espero que los jueces puedan hacer algo, que la Corte revea el caso y también haga algo antes de que nos mate”, le dijo Sandra, madre de la joven abusada, al medio 0223 de Mar de Plata.

La mujer denunció que recibió amenazas de muerte de su ex pareja y que tiene un botón de pánico por seguridad. "En abril me escribió desde la cárcel por una cuenta de Facebook. Me dijo que había muchos presos que hacían cualquier cosa por una casa y que me iba a mandar a matar. Lo denuncié, pero quedó todo en la nada”, aseguró.

“Mis hijos y yo siempre vivimos con miedo. Me mudé a Buenos Aires porque pensé que así iba a desaparecer, pero igual me encontró. Fuimos víctimas de una persecución terrible”, afirmó. Sandra no dudó en decir que los años de relación que mantuvo con Heriberto Oscar Litz fueron los peores de su vida.

“Con esta persona en libertad, no podemos vivir en paz. Estamos con miedo. La Justicia tiene que hacer algo”, reclamó. "Los jueces tienen que actuar bien de una vez por todas y dejarse de pavear. Alguna vez van a tener que demostrar que están del lado de las víctimas y dejar de formar parte de una Justicia machista", concluyó la expareja de Litz.