Batakis cuestionó las formas de la nueva ley de coparticipación que impulsa Vidal

En ese sentido, consideró: “El planteo devolutivo de los aportes dado a conocer nos hace retroceder cientos de años, a las disputas entre unitarios y federales. Está claro que la provincia de Buenos Aires debería recibir más de lo que recibe, pero nunca a costa del país federal”.

Batakis valoró que se aborde la problemática de la distribución de la renta nacional pero aclaró que “se necesita de una reflexión seria y comprometida porque estamos hablando de la vida de los argentinos hoy y de las futuras generaciones. La equidad y la igualdad de oportunidades que exige nuestra Constitución se refiere a un objetivo que contemple a los argentinos en el territorio federal, no en estados autónomos que reciben lo que aportan”.

En ese sentido, Silvina Batakis agregó: “Cualquier nuevo sistema de coparticipación federal debería contemplar además una aplicación progresiva: si Buenos Aires recibe hoy en día, 6 mil pesos por habitante y Tierra del Fuego 51 mil, de un día para el otro eso no puede modificarse; debería contemplarse un piso bajo la legislación actual para empezar a aplicarse un nuevo modelo con los excedentes de rentas que se generen por encima de esos valores y garantizar los pisos que cada provincia percibe en la actualidad”.

“Tenemos la obligación de pensar un sistema equitativo y de desarrollo con equidad territorial para construir un país con igualdad de oportunidades en una tierra que es desigual, y que naturalmente genera distintas oportunidades. El Estado a la cabeza de un sistema progresivo/equitativo de reparto de recursos, debería cubrir esa diferencia entre la desigual distribución de oportunidades que brinda la geografía (fertilidad de la tierra, recursos naturales, accesos, comunicaciones) y la exigencia de la igualdad en la oportunidad de desarrollo por el solo hecho de ser argentino”, concluyó Batakis.