Intendente bonaerense reavivó el debate por reelecciones indefinidas en municipios

El intendente de Chivilcoy, Guillermo Britos, volvió a poner en agenda uno de los debates políticos más sensibles de la provincia de Buenos Aires: la posibilidad de habilitar nuevamente las reelecciones indefinidas para los jefes comunales. El planteo lo realizó durante su discurso de apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante local, donde además reclamó avanzar hacia una mayor autonomía municipal.

Desde el recinto legislativo chivilcoyano, Britos hizo un balance de su gestión y anticipó proyectos para 2026, pero el momento político de su intervención llegó cuando cuestionó las limitaciones actuales a los mandatos municipales. Según planteó, muchas discusiones institucionales, como la duración de los mandatos, deberían resolverse cuando la Provincia garantice plenamente la autonomía de los municipios, un principio incorporado en la reforma constitucional de 1994 pero que aún no se aplica plenamente en el territorio bonaerense.

El jefe comunal gobierna el distrito desde 2015 y consolidó su liderazgo con tres victorias consecutivas. Llegó al poder con Unión Celeste y Blanco, fue reelecto en 2019 con Consenso Federal y en 2023 logró un tercer mandato con su espacio vecinalista Primero Chivilcoy, que actualmente conduce la administración municipal. Guillermo Britos es además un dirigente con trayectoria en la política provincial, ya que previamente fue diputado bonaerense tras una carrera en la Policía de la Provincia, algo que actualmente ocurre con el legislador de La Libertad Avanza (LLA), Maximiliano Bondarenko.

El debate sobre las reelecciones tiene su origen en la ley sancionada en 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal, que estableció un límite de dos mandatos consecutivos para intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares. La normativa, conocida como Ley 14.836, buscó evitar la perpetuación en los cargos, aunque desde entonces generó discusiones políticas y proyectos para modificarla.

Con el paso de los años, la discusión se volvió cada vez más relevante. Si el esquema actual no se modifica, más del 60% de los intendentes bonaerenses no podrá competir por un nuevo mandato en 2027, lo que equivale a más de 80 jefes comunales de distintos espacios políticos.

Ante ese escenario, el gobierno provincial que encabeza Axel Kicillof adelantó que volverá a impulsar el debate legislativo durante 2026. Desde el Ejecutivo sostienen que la prohibición actual podría interpretarse como una limitación a la voluntad popular y que cada distrito debería poder decidir si reelige o no a su intendente.

Sin embargo, el proyecto enfrenta resistencias dentro y fuera del oficialismo. En 2025 una iniciativa para habilitar reelecciones indefinidas, aunque solo para legisladores y concejales, logró avanzar en el Senado bonaerense, pero quedó frenada en la Cámara de Diputados por falta de acuerdos políticos y por la oposición de sectores que integran el oficialismo como el Frente Renovador.

En ese contexto, las declaraciones de Britos se suman a otras voces del Interior bonaerense que buscan reabrir la discusión. Los intendentes argumentan que la continuidad de gestión debería depender exclusivamente del voto ciudadano y no de una restricción legal impuesta por la Legislatura.

De cara al calendario político que conduce a las elecciones de 2027, la disputa por las reelecciones "eternas" promete convertirse en uno de los ejes centrales del debate institucional y parlamentario en la Provincia. Con intendentes de distintos partidos involucrados y un oficialismo que intenta reunir los votos necesarios en la Legislatura, el tema ya empezó a ordenar alianzas y tensiones en todo el tendal de temas bonaerenses.