Un senador de Grabois le respondió a Romo y lo cruzó en twitter: “Andá a laburar, bobo”

El choque se dio esta semana en redes sociales entre el senador bonaerense Federico Fagioli y el diputado Agustín Romo, de La Libertad Avanza, tras un comentario del legislador libertario sobre Juan Grabois. La disputa reflejó una vez más la tensión en el ámbito político provincial y la polémica sobre los modos del debate público.

Romo había criticado la situación de las rutas nacionales, señalando el abandono de la obra pública y cuestionando la responsabilidad de los privados. En ese marco, aludió a Grabois con la frase: “Tiene una Amarok. Yo les dije que era un boludo”, desatando la respuesta inmediata de Fagioli y la repercusión mediática.

El senador de Fuerza Patria contestó con dureza: “Es un Gol, gil. Pero qué se puede esperar de un ignorante que utiliza ‘mogólico’ como insulto. Andá a laburar, bobo”. Su mensaje no solo apuntó al contenido del comentario, sino también a la forma en que Romo emplea términos ofensivos en su comunicación política.

La disputa no es un hecho aislado: Romo ya había generado controversia meses atrás al referirse a los incendios en la Patagonia y criticar teorías conspirativas con expresiones que muchos consideraron discriminatorias. Esa postura lo consolidó como una de las figuras más confrontativas del bloque libertario dentro de la Legislatura.

El intercambio entre Fagioli y Romo volvió a poner sobre la mesa las diferencias discursivas entre oficialismo y oposición. Mientras unos buscan cuestionar la forma de comunicar, otros mantienen un estilo directo y polémico, generando debates sobre los límites del lenguaje en la política bonaerense.

Analistas y referentes políticos coinciden en que este tipo de cruces no solo refleja tensiones personales, sino también la fragmentación que atraviesa el panorama legislativo provincial. Los cruces verbales muestran que, más allá de las leyes y proyectos, el tono del debate sigue siendo un terreno de disputa constante.