En medio de la controversia por la posible eliminación del régimen de Zona Fría, el cual aplica descuentos al subsidio en las tarifas de gas, los intendentes bonaerenses, Maximiliano Wesner de Olavarría y Nelson Sombra de Azul, se presentaron en una reunión de la Comisión de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia de la Cámara de Diputados nacional para defender la medida.
Ambos jefes comunales expusieron junto al exdiputado nacional Alejandro “Topo” Rodríguez, quien participó de la redacción de la ley vigente, y coincidieron en que el fin de la Zona Fría implicaría “una pérdida de derechos básicos” y “una carga económica imposible de afrontar para miles de familias”.
Es que, los artículos 71 y 72 del Presupuesto 2026 proponen derogar la ampliación del régimen que reduce entre un 30% y un 50% las tarifas de gas en zonas de bajas temperaturas, una política que beneficia a millones de usuarios residenciales del centro y sur bonaerense, así como de otras provincias del país.
En ese sentido, los intendentes bonaerenses subrayaron que la medida afectaría de manera directa la calidad de vida de amplios sectores que ya padecen los efectos del ajuste económico y la caída del poder adquisitivo. “La Zona Fría no es un privilegio, es una necesidad que tiene que ver con la salud, con la dignidad y con las condiciones climáticas reales de nuestras ciudades”, señaló Wesner.
Durante su exposición, el jefe comunal de Olavarría precisó que más de 79.000 usuarios de su distrito acceden actualmente al beneficio: 43.271 con una reducción del 50% en la tarifa y 36.222 con un descuento del 30%.
“Derogar esta ley es desconocer las bajas temperaturas que sufrimos gran parte del año. Olavarría fue en varias ocasiones la ciudad más fría de la provincia y, en algunos registros, más fría incluso que localidades de la Patagonia”, explicó Wesner.
Y subrayó que el impacto de su eliminación sería devastador: “Hay familias que ya deben elegir entre pagar el gas o comprar medicamentos. Sacar la Zona Fría es empujar a más bonaerenses a la pobreza energética”.
Por su parte, el intendente de Azul, Nelson Sombra, advirtió que “las temperaturas en el centro bonaerense pueden ser más bajas que en Ushuaia”, y remarcó que la eliminación de la Zona Fría no solo afectaría a los hogares conectados al gas natural, sino también a quienes dependen del gas envasado.
“Cuando se debatió la ley, ya decíamos que había que incluir el gas licuado, porque hay miles de familias sin acceso a la red. Si ahora retiran el subsidio, el golpe sería enorme”, expresó.
En ese sentido, el intendente bonaerense alertó que la decisión de eliminar el régimen de Zona Fría que se amplió en 2023 tendría consecuencias sobre los recursos municipales: “La coparticipación se calcula en función del consumo, por lo que una caída en la demanda afectará directamente los ingresos de los distritos”, enfatizó Sombra frente a los diputados y senadores nacionales.
Por último, el exdiputado Alejandro “Topo” Rodríguez, impulsor del régimen durante su mandato en el Congreso, sostuvo que incluir "la eliminación de la Zona Fría en el Presupuesto 2026 es una señal de irresponsabilidad institucional”, al tiempo que recordó que la ley original fue producto de un consenso multipartidario y de una fuerte demanda social surgida en 2021.
“El proyecto tuvo origen parlamentario y respondió a un reclamo federal. Derogarlo ahora, sin debate, es traicionar la confianza de millones de usuarios”, afirmó Rodríguez.
Asimismo, el exlegislador puntualizó que este intento del Ejecutivo nacional “viola la Ley Bases”, que excluyó expresamente la posibilidad de quitar subsidios residenciales esenciales.