Marcelo Daletto, Senador de la provincia de Buenos Aires de las filas UCR + Cambio Federal, publicó un nuevo informe sobre la ejecución presupuestaria de la provincia de Buenos Aires y aseguró que el gobernador Axel Kicillof continúa ajustando a la Provincia, a partir de recortes en diversas áreas.
En este marco, Daletto sostuvo que si “tomamos la última información oficial y comparamos los primeros nueve meses de gestión 2024 con el mismo período 2023, vemos que, en la práctica el ajuste de Kicillof continúa”.
Y agregó: “Para entender el ajuste de Kicillof hay que tener en claro las variaciones porcentuales de los siguientes indicadores fiscales de la Provincia: la inflación promedio del período (258,9%), el aumento de los ingresos (194,5%), el aumento del gasto (185,6%) y el aumento de la masa salarial (178,4%)”.
“Estos datos son muy claros para comprender que los aumentos de la masa salarial estuvieron muy por detrás de la inflación, los recursos y el gasto”, añadió Daletto.
De acuerdo con el legislador, en “los primeros nueve meses de 2023 se gastaron 5,96 billones de pesos; si el Gobernador hubiera tenido la voluntad de actualizar por inflación el gasto público, éste tendría que haber sido de 21,37 billones de pesos (+258,9%)”.
A lo que sumó: “Siendo que el ejecutado efectivamente fue de 17 billones de pesos, podemos afirmar que Kicillof ajustó a la Provincia en 4,37 billones. Este recorte se centra en tres principales erogaciones: un 46,8% en salarios, un 16,4% en gastos de capital y un 15,4% en jubilaciones”.
“El uso de la motosierra en la Provincia -aunque al Gobernador le cueste admitirlo-, es un hecho que existió y existe, y Kicillof no debería sentirse culpable porque gracias a esto logró gestionar las finanzas en un contexto de fuerte contracción económica y recaudatoria”, puntualizó Daletto.
Finalmente, Daletto aclaró que cuando se habla de ajuste, “hablamos de cuidar el dinero de los contribuyentes y gracias a eso la Provincia evitó caer en crisis y terminar en sistemas alternativos como la emisión de una cuasi moneda que hubiera afectado en mayor medida el poder de compra de los empleados y jubilados bonaerenses”.