Diputados bonaerenses de Acuerdo Cívico también defendieron el Fondo de Fortalecimiento

El bloque de Diputados de la Provincia de Buenos Aires de Acuerdo Cívico UCR+GEN, lanzaron un comunicado en donde defendieron el Fondo de Fortalecimiento bonaerense, eliminado recientemente, cuestionarón al presidente Javier Milei por la medida y pidieron que se tome la via del consenso y el diálogo.

“No podemos estar de acuerdo con que se tomen este tipo de medidas con total arbitrariedad. Seguimos sosteniendo que gobernar implica necesariamente buscar consensos, acuerdos y dialogar con todos los sectores”, aseguraron desde el bloque.

El comunicado firmado por Claudio Frangul, Matías Civale, Viviana Dirolli, Natalia Dziakowski, Nazarena Mesías y Julio Pasqualín, sostuvo: “el Fondo de Fortalecimiento Fiscal surge y culmina de la misma manera arbitraria”. 

“Fue creado en 2020 durante el gobierno de Alberto Fernández, mediante la quita de más de un 1% de la porción de coparticipación que le correspondía a la Ciudad”, agregó.

Y también manifestó que ahora lo sacan “con la misma arbitrariedad, un gobernador de una provincia no puede enterarse por la publicación en el boletín oficial de que le van a quitar un Fondo que representó, solo en 2023, un cuarto de billón de pesos”.

Los diputados de la UCR y el GEN afirmaron también: “sabemos que hay que resolver la cuestión de fondo que es la pérdida de recursos que sufre la provincia de Buenos Aires por la vigente ley de coparticipación, pero en el mientras tanto los recortes a las transferencias que viene llevando adelante la Nación están complicando las finanzas provinciales”

“Para afrontar esta situación la gestión de Kicillof tiene que presentar ya mismo a los bonaerenses un programa de austeridad”, dijeron desde el bloque.

Además, acotaron que esta medida “es un mal mensaje el que está dando el Gobierno de Milei eliminando el Fondo de Incentivo Docente y el Fondo Compensador del Transporte. Hasta desde el FMI le están diciendo que la carga del ajuste no recaiga desproporcionadamente en las familias trabajadoras”.

Por ultimo dejaron en claro que no están de acuerdo con este “rumbo que bajo la artificial aspiración de ser ‘refundacional’ arrasa con redes de contención a los más vulnerables”.