Luego de que se aprobaran modificaciones en el reglamento interno de la Cámara de Diputados bonaerense, el bloque Acuerdo Cívico (UCR + GEN) hizo pública su disconformidad con lo sucedido y lo caracterizó como “inconstitucional”.
El bloque opositor hizo oficial su opinión a partir de que se aprobara un cambio al artículo 4 que trata sobre las condiciones de un permiso especial. A partir de este año, se concederá por mayoría de votos de la totalidad de los miembros que componen la Cámara y no podrá superar el año legislativo en que fueren otorgados.
En esa línea, la diputada Viviana Dirolli señaló que la modificación es “violatoria de la voluntad popular y de la representación popular”. Por este motivo, aclaró que no puede obstruirse arbitrariamente una situación de vacancia, ya que está expresado en los artículos 53 y 72 de la Constitución provincial, en la Ley Orgánica de las Municipalidades y también en el artículo 7 del reglamento de la Cámara Baja.
“Esta obstrucción a la representación popular es inconstitucional, resulta absurdo y contradictorio desde el punto de vista del sentido común”, arremetió más tarde.
En este marco, la legisladora destacó que, al modificar el artículo 4 del reglamento interno de la Cámara Baja bonaerense, los diputados fueron “en contra de una garantía central de nuestra Constitución Nacional, que es la de igualdad ante la ley”.
Finalmente, Dirolli argumentó que la licencia extraordinaria que contempla un plazo de 180 días habilita la integración del suplente de la lista, aunque el permiso especial no lo hace. “¿Cuál es el sentido de este permiso especial? ¿Qué circunstancia nos permiten obstruir una situación de vacancia temporal y otorgar un privilegio? La respuesta es obvia, la representación y la voluntad popular no puede ser limitada”, sentenció.