Sigue la disputa: Garro advirtió por la “precariedad” del escrutinio y confía en ganar La Plata

Este jueves, el senador provincial electo, Marcelo Leguizamón, y el jefe de Gabinete platense, Oscar Negrelli, detallaron los “errores involuntarios” que presenta el registro oficial, por lo que apelaron a la necesidad de que los mismos sean corregidos en el recuento definitivo de los votos con la intención de que Juntos por el Cambio retenga el poder en La Plata. 

Durante la rueda de prensa, ambos funcionarios expusieron la “precariedad” de los datos del escrutinio provisorio publicado por la Dirección Nacional Electoral, que presenta grandes diferencias con las actas elaboradas por los presidentes de mesa.

En esa línea, ratificaron que el recuento efectuado por los fiscales de Juntos por el Cambio arroja una diferencia a favor de Julio Garro, y recalcaron la importancia del escrutinio definitivo, que tendrá lugar el próximo lunes.

“En las 1805 actas que tenemos en nuestro poder de los fiscales de Juntos por el Cambio, Julio Garro ganó la elección de La Plata”, inició Leguizamón durante la conferencia. “En el escrutinio provisorio hay errores involuntarios, como hay en todos los recuentos provisorios, que después deben ser corregidos en el recuento definitivo”, agregó con posterioridad.

Cabe destacar que existen importantes diferencias entre los números consignados por los presidentes de mesa en sus planillas de votación y aquellos publicados por la Dirección Nacional Electoral en la página web oficial del escrutinio provisorio.

Como ejemplo, citaron lo sucedido en la mesa 1327/3 del circuito 505A, donde el acta del presidente de mesa le asigna 74 votos a Garro, mientras que el número publicado en la web es 14 (lo que da un diferencial de 60 votos); en la mesa 445/9 del circuito 496B, donde la autoridad de mesa anotó 93 votos para Julio Garro pero figuran 43 en el escrutinio provisorio oficial (lo que da un diferencial de 50 votos); entre otras.

Por su parte, Negrelli remarcó que el escrutinio provisorio tiene errores “más que notorios”, por lo tanto, no es la referencia que deben tener en cuenta para determinar el ganador de la elección. “Lo que está en juego es la voluntad de los platenses”, argumentó.

Asimismo, los funcionarios de Juntos por el Cambio justificaron la importancia de aguardar los resultados del escrutinio definitivo. En ese marco, destacaron que en las PASO, Garro tuvo una diferencia de más de 4700 votos entre el recuento provisorio y el definitivo.

Finalmente, el jefe de gabinete platense afirmó que el escrutinio definitivo servirá para “sacarnos todas las dudas y que los platenses estemos tranquilos de que quien asuma haya sido elegido por la voluntad popular”. Por el momento, Garro y Alak confían en que triunfaron en las elecciones generales y ninguno se atrevió a reconocer la victoria de su contrincante.