COMPARTIR ESTA NOTICIA
Las declaraciones del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia, Eduardo De Lázzari, sobre presuntas “causas armadas artificialmente” y “abuso del proceso penal” y "abusos de testigos de identidad reservada" en el ámbito bonaerense siguen dando de qué hablar.
En una entrevista televisiva, la gobernadora María Eugenia Vidal se refirió al tema y lanzó: “Si hay un delito de corrupción en mi Gobierno, tengo que denunciar a quien sea si no yo soy cómplice. Si el presidente de la Corte sabe que hay persecución y causas armadas lo tiene que denunciar. Cuando uno tiene esto niveles de responsabilidad tiene que ser consecuente con lo que dice en la acción judicial”.
Tras esos dichos, desde la Corte emitieron un comunicado para intentar aclarar las declaraciones de De Lázzari y explicaron: “Se trató de una reunión con más de cien jueces penales de la Provincia, el 28 de junio pasado, en la que se debatieron cuestiones propias del fuero, análoga a las que el Presidente mantiene habitualmente con jueces civiles, laborales, de familia, jueces de paz, camaristas, etc., en donde se analiza la problemática respectiva”.
En ese contexto, desde el entorno del magistrado aseguraron que se buscó advertir que "comenzaban a registrarse situaciones conflictivas en el ámbito provincial, a semejanza de lo que públicamente es conocido en la órbita federal, en donde se está sustanciando una trascendente causa ante el Juzgado Federal de Dolores, con intervención de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata y del Tribunal de Casación Penal”,
“No obstante, ante expresiones que ligeramente califican su actitud, deja constancia ahora que entre otras situaciones estaba haciendo referencia al caso del Fiscal de Mercedes imputado de brindar ilegalmente información a un procesado, lo que ha motivado su suspensión por la Suprema Corte y su juzgamiento en sede penal”, agregaron.
El reclamo de la Gobernadora y la posterior respuesta desde la Corte surgieron tras el discurso que dio De Lázzari a finales del mes de junio. Allí, el magistrado señaló: “Empezó a percibirse con mayor nitidez en el orden federal pero que ahora muestra sus síntomas también en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires. Estoy hablando de causas armadas artificialmente, estoy hablando de abusos de testigos de identidad reservada, de arrepentidos, de factores de presión que inducen, fomentados y fogoneados por ciertos medios de prensa, a dictar condenas mediáticas y que llevan a un panorama sinceramente deplorable, en donde influyentes de todo tipo, espías, traficantes de escuchas telefónicas, con ciertas complicidades de algunos magistrados y miembros del Ministerio Público, terminan por generar un panorama que es absolutamente preocupante”.
TE PUEDE INTERESAR
Nuevo cruce
Más reclamos de la Suprema Corte a Vidal: exige mejoras en el sistema de juicios por jurados
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia emitió una dura resolución que vuelve a generar tensión entre el máximo tribunal y la administración bonaerense. La situación se da a menos de una semana de la jura, envuelta de polémicas, de Torres como ministro.
Con la mira en las urnas
Vidal justificó la toma de deuda en la Provincia y aseguró que “se ve reflejado en las obras”
La gobernadora de la Provincia apuntó contra la oposición y respondió a las críticas por el endeudamiento durante su gestión. “Hubo un crecimiento del 5 por ciento en comparación con la gestión anterior”, aseguró.
Sale al cruce
Para Abad “no se puede volver atrás” y aseguró que la Provincia estaba “devastada y quebrada”
El jefe del bloque de Juntos por el Cambio participó de la presentación de la lista por la reelección en Lezama y resaltó la importancia de esta elección y confrontó con la oposición a la cual acusó de “destruir” las instituciones de la Provincia y del país”.
OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
VIDEOS
